Experți în drept contestă noua Lege a cetățeniei: „O încălcare directă a Constituției”
Experți în drept constituțional au tras un semnal de alarmă cu privire la modificările recente aduse Legii cetățeniei, argumentând că acestea subminează principii fundamentale și contravin direct Constituției Republicii Moldova. În cadrul unei mese rotunde organizate de AO „Parlamentul Independenței”, specialiștii au denunțat noua legislație ca fiind un act ce creează confuzie și insecuritate juridică, în special prin prevederile controversate ale articolului 10.
Fostul deputat și expert în drept constituțional, Alexandru Arsene, a explicat că cetățenia are o dublă ipostază: o calitate a persoanei și un institut juridic. El a subliniat distincția clară dintre dobândirea cetățeniei prin naștere (jus sanguinis – dreptul sângelui) și dobândirea prin naturalizare (la cerere). Potrivit expertului, cetățenia obținută la naștere, de la părinți cetățeni moldoveni, este un drept natural, inalienabil, confirmat de stat prin certificatul de naștere, nu acordat. Statul doar constată un fapt preexistent.
Problema centrală, conform vorbitorilor, este că noua lege, în special articolul 10, anulează această distincție. Aceasta echivalează în mod eronat cetățenii prin naștere cu cei care solicită cetățenia prin naturalizare, impunând primilor o procedură de „reconfirmare” a unui drept pe care deja îl dețin. Această cerință este considerată o privare arbitrară de cetățenie, interzisă explicit de articolul 17 din Constituția Republicii Moldova și de articolul 15 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, care stipulează că „nimeni nu poate fi lipsit în mod arbitrar de cetățenia sa”.
Experții au argumentat că, în loc ca statul să fie un garant al drepturilor, prin această lege devine un actor care le pune sub semnul întrebării. Ei susțin că un act administrativ, precum obținerea buletinului de identitate la 18 ani, este un instrument de probă, nu sursa cetățeniei. Transformarea acestui proces birocratic într-o condiție pentru menținerea cetățeniei este văzută ca o aberație juridică și o încălcare flagrantă a supremației Constituției.
